Verenica Božidara Đelićeva oprema državne ustanove elitnim nameštajem?!

Preduzeće za trgovinu kancelarijskim nameštajem „Nitea“, čiji je suvlasnik i direktor Vesna Ječmenica, verenica doskorašnjeg potpredsednika vlade Božidara Đelića, u poslednjih pet godina, od 2007. do 2011. godine, opremalo je kancelarijskim nameštajem nekoliko državnih organa, agencija i ustanova i na tom poslu je inkasiralo preko 40 miliona dinara, objavio je antikorupcijski portal „pištaljka“.
Samo tokom 2010. i 2011. godine „Nitea“ je od saradnje sa državnim organima zaradila nešto više od 33 miliona dinara. Prema saznanjima „pištaljke“, od ovog preduzeća su nameštaj kupovali, između ostalih, i Agencija za kontrolu letenja SCG, Agencija za lekove i medicinska sredstva, Uprava za zajedničke poslove republičkih organa, Akreditaciono telo Srbije, BIA, kao i Fond za podršku investicija u Vojvodini (Vojvodina Investment Promotion – VIP), čiji je osnivač Skupština Vojvodine.
Nabavka vojvođanskog fonda, vredna 5,7 miliona dinara u korist Đelićeve verenice, pri tom je posebno interesantna jer je ugovorena direktnom pogodbom i bez raspisivanja javnog poziva. Naime, fond je prvobitno raspisao otvoreni javni poziv, koji je Republička komisija za zaštitu prava u postupcima javnih nabavki poništila u celini zato što su kriterijumi iz tenderske dokumentacije, uključujući nazive proizvođača, dimenzije, pa čak i težinu nameštaja, bili postavljeni tako da na tenderu može da pobedi isključivo „Nitea“, navodi „pištaljka“. U obrazloženju odluke komisije, kojom se poništava tender fonda, navedeno je da je fond za svaki artikal postavio detaljne i izrazito precizne tehničke zahteve, „koji idu od toga koje estetske kriterijume traženi komadi nameštaja moraju da zadovolje, preko preciznih dimenzija, materijala od kojih moraju biti izrađeni, a za određene komade i do tačne težnine koje moraju biti (na primer stolica za koju je definisano da mora imati težinu od tačno 15 kilograma?!)“.
Međutim, umesto da otkloni uočene nepravilnosti i ponovo raspiše tender, fond je u junu prošle godine kroz pregovarački postupak nabavku kancelarijskog nameštaja po ceni od 5,7 miliona dinara poverio firmi „Nitea“, pravdajući to „hitnošću“. Nemanja Nenadić iz organizacije „Transparentnost Srbija“ ističe da povezanost vlasnika firme koja posluje sa državom i funkcionera može biti predmet sumnje, ali da je u slučaju nabavke vojvođanskog fonda posebno indikativno to što je Komisija za zaštitu prava prethodno poništila tender, uz ocenu da je bio namešten baš za „Niteu“.
„Bez obzira na to da li je suvlasnica te firme Đelićeva verenica, čini se da je kod fonda postojala volja da baš sa ‘Niteom’ potpiše ugovor. Zašto je to tako, odnosno da li je ta nabavka bila zakonita, trebalo bi da ispita državno tužilaštvo, ali i državni revizor ili budžetska inspekcija“, ocenio je Nenadić za „Alo!“. U Fondu za podršku investicija u Vojvodini kažu da nije bilo zloupotrebe prilikom dodela posla „Nitei“.
„Tender nije bio namešten za ‘Niteu’, već su tehnički kriterijumi nabavke bili definisani prema našim potrebama, po enterijerskom rešenju koje nam je prethodno predložio atelje ‘Ratan’. Nisam se bavio time od koga se nameštaj nabavlja, niti sam u to vreme znao ko je vlasnik ‘Nitee'“, izjavio je direktor fonda Branislav Bugarski za „Alo!“, napominjući da je vrednost nabavke bila 4,8, a ne 5,7 miliona dinara.
Inače, prema navodima „pištaljke“, Bezbednosno-informativna agencija kupila je u decembru prošle godine nameštaj za opremanje svojih prostorija od preduzeća „Nitea“, ali bez obzira na to što je ukupna vrednost te nabavke oko 7,2 miliona dinara, BIA nije raspisala javni poziv. Tajnost kupovine kancelarijskog nameštaja opravdana je pozivanjem na uredbu vlade o određivanju sredstava za posebne namene BIA, prema kojoj se za nabavku tih sredstava ne primenjuju propisi kojima se uređuju javne nabavke. Nemanja Nenadić sumnja da je nabavka kancelarijskih stolova i stolica baš morala da bude poverljiva, jer tajne mogu biti samo nabavke kojima mogu biti ugroženi bezbednost države i građana.
„‘Transparentnost’ je još 2009. godine podnela Ustavnom sudu inicijativu za ocenu zakonitosti pomenute uredbe, koja je odbačena iz potpuno nerazumljivih razloga. I dalje mislim da je ta uredba suprotna Zakonu o javnim nabavkama, koji ima jaču vrednost i koji bi morao da se poštuje“, istakao je Nenadić.
O poslovanju „Nitee“ sa državnim i pokrajinskim organima „Alo!“ je juče pokušao da dobije komentar od suvlasnice ove firme Vesne Ječmenice, kao i od njenog verenika Božidara Đelića, ali oni nisu odgovorili na pozive i poruke.

izvor: Alo!