Tvrdi da Slobodan nije bio na pešačkom prelazu: Petra Cvijić promenila iskaz?!

„Bilo je mračno, nisam videla čoveka na ulici. On nije bio na pešačkom prelazu“, ovim rečima, kako Kurir i Alo! nezvanično saznaju, poznata voditeljka RTS Petra Cvijić (35) pokušala je na saslušanju kod istražnog sudije 22. februara da umanji svoju krivicu za saobraćajnu nesreću u kojoj je 9. januara ove godine u Vodovodskoj ulici usmrtila pešaka Slobodana Bajića (73).
Podsetimo, kad je na dan nesreće saslušavana u policiji, navodno je rekla: „Nisam ga videla na pešačkom prelazu na vreme jer je bio sumrak. Kad sam ga primetila, pokušala sam da zakočim, ali bilo je već kasno“.
Vasiljka Bajić (79), supruga pokojnog Slobodana, kaže za Kurir da joj je teško palo kad je čula da je Petra Cvijić, „za koju svi kažu da je fina cura“, promenila iskaz. „Ona sada može da kaže i da je sam skočio na haubu, mog supruga više nema. Ubila ga je na pešačkom prelazu. To su mi rekli policajci kad su došli da me obaveste šta se dogodilo. Doneli su mi tada i kapu, za koju su mislili da je njegova, a u stvari je bila Petrina“, priseća se Vasiljka Bajić i dodaje da o svemu postoji policijski zapisnik. „Nikad neću reći da ga je ubila namerno, ali jeste ga ubila. Može ona sada da menja iskaze i da priča šta god hoće, mog muža više nema“, kaže za Kurir Vasiljka Bajić.
Izvor iz beogradske Palate pravde kaže da je do kraja istrage protiv Petre Cvijić ostalo da se uradi još saobraćajno veštačenje, kojim će biti utvrđena brzina kojom je vozila „opel korsu“. „Petra Cvijić sumnjiči se za teško delo protiv bezbednosti saobraćaja, a kao osumnjičena ima pravo da iznese odbranu kako ona to smatra da je najbolje za nju“, kaže izvor.
„Otežavajuća okolnost po nju je i ta da je pešaka udarila autom na pešačkom prelazu. Ona je to izjavila policajcima koji su radili uviđaj i uneli njenu izjavu u zapisnik. Isto su rekli i Petrini saputnici. Na saslušanju je, međutim, izjavila drugačije“, kaže za „Alo!“ izvor blizak istrazi i ističe da se policijski zapisnik ne koristi kao dokaz na suđenju, već će to, između ostalog, biti njena izjava data istražnom sudiji Prvog osnovnog suda.
U zahtevu za sprovođenje istrage se navodi da je Cvijićeva 9. januara oko 16.40, krećući se iz Vodovodske prema Trgovačkoj ulici brzinom većom od propisane (preko dozvoljenih 50 kilometara na sat), izazvala saobraćajni udes, u kojem je nastradao Bajić. Bajića je udarila svojim automobilom „opel korsa“, beogradskih registarskih tablica, dok je čovek pokušavao da pređe pešački prelaz. Od siline udarca Bajić je najpre udario u šoferšajbnu automobila, a potom je odleteo na ulicu. Nekoliko sati kasnije, izdahnuo je u Urgentnom centru. Cvijićeva je navodno policajcima ispričala da je vozila propisanom brzinom i da se ispred njenog automobila pojavio čovek kojeg uopšte nije videla. Ona je navodno rekla da je pokušala da zakoči i da ga izbegne, ali da nije uspela. Izašla je iz automobila i pokušala da mu pruži pomoć.
Advokat Milenko Milisavljević, branilac Petre Cvijić, nije želeo da komentariše ove navode. „Da li je Petra Cvijić promenila iskaz, ne mogu ni da potvrdim niti da demantujem, jer je predmet u fazi istrage“, kratko je rekao Milisavljević.

izvor: Kurir, Alo!