Dosije Mitrović: Sinu vlasnika imperije Pink još 30 dana pritvora!
Avg. 19 – 14:40 – Sinu vlasnika „Pinka“ Aleksandru Mitroviću (19), koji je osumnjičen da je u julu automobilom pregazio Andreu Bojanić (17) u Ustaničkoj ulici, danas je produžen pritvor za 30 dana. Njegov advokat Milenko Milisavljević podneće žalbu Višem sudu u Beogradu na rešenje o produženju pritvora, jer smatra da nema razloga da njegov klijent ostane u Centralnom zatvoru.
Milenko Milisavljević navodi da je istražni sudija Dragoljub Zdravković, koji vodi istragu protiv sina Željka Mitrovića, u protekle dve i po nedelje bio na odmoru, zbog čega u međuvremenu nije izvršena nijedna nova istražna radnja.
Istražni postupak biće nastavljen u petak kada se sudija vrati sa odmora.
Avg. 17 – 22:00 – Veštaci koji rade na rasvetljavanju nesreće u kojoj je učestvovao Aleksandar Mitrović, sin vlasnika TV Pink, kada je na pešačkom prelazu u Ustaničkoj ulici usmrtio maloletnu A.B. nesaglasni su po pitanju brzine kretanja džipa koji je Aleksandar vozio kada je nesreća izazvana.
Rezultati veštačenja očekuju se do kraja meseca, a mišljenja sudskih veštaka su oprečna o tome na koji način bi moglo da se utvrdi kojom je brzinom vozio mlađi Mitrović u trenutku nesreće. Milan Vujanić, šef katedre za bezbednost na Saobraćajnom fakultetu u Beogradu, kaže da je brzinu kojom se kretao počinilac nesreće moguće odrediti na osnovu zakonitosti daljine odbačaja tela u koje je udarilo vozilo. Prema ovoj teoriji na osnovu zapisnika i izjava svedoka vozilo se kretalo brzinom od 51 do 69 kilometara na sat, ocenjuje Vujanić.
Njegov kolega Vladimir Stefanović, sudski veštak saobraćajnih nesreća iz Novog Sada tvrdi da je ovakvom prostom računicom nemoguće utvrditi kojom se brzinom kretalo vozilo, a da prethodno u obzir nisu uzeti određeni faktori. „Taj džip je dosta veliki i težak, on je jedan od najmoćnijih i najvećih. Brzinu je u ovom slučaju moguće odrediti jedino preko oštećenja na vozilu“, rekao je Stefanović.
Obojica se slažu u jednom: Ukoliko na osnovu snimaka sa kamera nije moguće tačno utvrditi koje je svetlo bilo na semaforu, onda se u obzir uzimaju izjave svedoka. Ako su izjave svedoka oprečne, sud prihvata onu koju je potvrdilo najviše njih. Nijedan drugi način nije moguć.
Svih dešavanja oko ovog slučaja možete se podsetiti OVDE!
Autor: Life Content
Izvor: Novosti
Foto: Arhiva
