Svetski mediji u šoku: Umesto spektakularnog početka Mundijala – razočaravajuće, nepošteno i izluđujuće suđenje

„Otvaranje Svetskog prvenstva najviše bi se moglo pamtiti po sudiji Juičiju Nišimuri“, piše u svom komentaru novinar britanskog „Mirrora“ Ed Meljon, koji ističe da je Japanac dosudio Brazilcima nepostojeći kontakt.

„Postoji zanimljiva priča o našem prijatelju iz Japana. On je u utakmici svetskog klupskog kupa u Kongu izazvao takvu nevericu da su igrači oštećene ekipe, TP Mazembea, posle utakmice tražili osvetu. Nažalost, nedostatak rasne osetljivosti kod Kongoanaca rezultirao je time da su navijači vandalizovali kineski restoran, iako je Nišimura Japanac“, ističe novinar Mirrora.

Ovaj britanski tabloid na svoje internetske stranice postavio je i anketu, u kojoj pitaju čitaoce je li Nišimura zaslužio suditi još koju utakmicu na ovom Mundijalu. Čak 79 posto čitatelja Mirrora odgovorilo je „ne“.

Belfast Telegraph: Lovren je jedva dotaknuo Freda

Stiven Bekom, sportski kolumnista „Belfast Telegrapha“, piše da je Nišimura doneo tri velike odluke – „sve protiv Hrvatske, a u korist Brazila“.

„Najprije je Nejmar dobio samo žuti karton kada je laktom udario Luku Modrića u lice. Par sekundi kasnije 22-godišnji Brazilac zabio je gol za izjednačenje. Postalo je još gore nakon poluvremena, kada je Nišimura dosudio jedan od najmekših penala u istoriji Svetskih prvenstava, odlučivši da je Lovren srušio Brazilca Freda. A jedva ga je dotaknuo! Bio je to proračunat potez brazilskog napadača. Dobro, rekao je Fred, testiraću sudiju padanjem na travu, a čovek u sredini je zakazao. Hrvatsku je čekalo još boli, iako nisu bili preterano impresionirani ni prigodom ni protivnikom. Mislili su da su izjednačili pred kraj utakmice, ali Nišimura je svirao faul Olića nad golmanom Brazila Juliom Cesarom. Nije iznenađenje što je Hrvatima išla para iz ušiju. Na um pada fraza domaćinsko suđenje“, piše kolumnist Belfast Telegrapha.

Je li Nišimira vraćao dug Brazilu?

„Sudija se držao scenarija, ali je zaboravio svoje dijaloge“, naslov je teksta kojeg je na portalu Inside World Football objavio Andrej Varšav.

„I Hrvatska i Brazil nameravali su da pruže spektakl za pamćenje. Naslovi su trebali govoriti o jednom od najuzbudljivijih otvaranja u istoriji SP-a. A onda se – razočaravajuće, nepošteno i izluđujuće – scenario promenio. Ne po prvi put, previše revan sudija upao je u predstavu i sve je otišlo nizbrdo. Barem za Hrvatsku“, piše Varšav.

Zašto je uopšte Japanac delegiran da sudi ovu utakmicu, pita seautor, te podseća da je ovaj sudija „delio pravdu“ i kada su se pre četiri godine susreli Brazil i Holandija. Tada su Brazilci eliminisani, između ostalog i zahvaljujući Nišimuri. „Je li pokušao vratiti dug Brazilu?“, pita se Varšav.

Igrač utakmice: japanski sudija ili Nejmar?

„Ko je sudija koji je dosudio kontroverzni penal za Brazil?“, pita se u naslovu svog teksta portal Bleacher Report.

Novinar citira Garyja Linekera, koji je putem Twittera poručio: „Između sudije i Nejmara, teško se odlučiti ko je u redovima Brazila bio igrač utakmice“.

Bleacher Report takođe podseća da je Nišimura prelomio utakmicu Brazila i Holandije isključivši Felipea Meloa zbog prekršaja nad Arjenom Robenom. Tada je to, prema novinaru Daily Telegrapha Paulu Haywardu, bila ispravna odluka.

„Nišimura je iskusan sudija s 91 međunarodnom utakmicom u nogama. U tim utakmicama ukupno je pokazao 327 žutih kartona, 13 crvenih kartona i dosudio 18 penala. Svira 0,2 penala po utakmici“, piše Bleacher Report.

Svi se slažu: Hrvatska je pokradena

Najveći britanski mediji gotovo su jednoglasni u presudi da je japanski sudija uništio Hrvatsku. „Brazil se provukao do pobede na krilima Nejmara i Nišimure“, piše tradicionalno rezervirani „Guardian“, dnevni list ozbiljnijeg profila koji neće olako nekoga optužiti za krađu.

Znatno opušteniji je tabloid „Daily Mail“, koji krivicu ipak svaljuje na Fifu. Japanac je tu, smatra Daily Mail, i sam bio kolateralna žrtva.

„Nije to bila noć japanskog sudije. Svetsko prvenstvo u startu je trebalo pobedu Brazila pa je to i dobilo. Sudija je napravio barem tri velike greške, ali Fifa je sama kriva za sve“, piše Daily Mail.

Ugledni francuski „L’Equipe“ zaključuje da je Nišimira protiv Hrvatske dosudio nepostojeći penal. Istu stvar piše i italijanska „Gazzetta delo Sport“, koja piše da je „japanski sudija čitavo veče darivao domaćine“.

Izvor: index.hr